Schreiben der Senatsverwaltung
Vorlage für den Petitionsausschuß
———-
Liebe Nachbarn und Geschädigte des Hochwassers vom 21/22 Aug. 2012
Derzeit läuft unsere Petition bei Avazz und des Deutschen Bundestages.
Es besteht weiter die Möglichkeit eine Petition an den Petitionsausschuss des Abgeordnetenhauses von Berlin einzureichen.
Wir bitten sie hiermit dieses auch zu tun, um endlich Gehör, Schadensregulierung sowie Prävention zu erreichen.
Diese Katastrophe hat uns alle stark in unserem Leben eingeschränkt und es darf nicht sein, dass wir auf den Schäden sitzen bleiben.
Hier ein Grundgerüst dazu: Vorlage für den Petitionsausschuß
Freundliche Grüße
Eure Nachbarn
Aufruf zur Bürgerpetition über Avaaz:
Liebe Freunde,
wir haben gerade eine eigene Petition auf der Avaaz Petitions-Seite erstellt. Sie heißt:
Hilfe für die Hochwassergeschädigten der Panke in Berlin..
Diese Angelegenheit ist uns wirklich wichtig und gemeinsam können wir etwas tun! Jeder, der unterzeichnet, bringt uns unserem Ziel von 100 Unterschriften näher und hilft mit Druck aufzubauen. Seid Ihr dabei?
Klickt hier, um mehr darüber zu erfahren und die Petition zu unterzeichnen:
https://secure.avaaz.org/de/petition/Hilfe_fuer_die_Hochwassergeschaedigten_der_Panke_in_Berlin/
Kampagnen wie diese beginnen immer klein, aber sie wachsen, wenn Menschen wie wir mitmachen — bitte nehmt Euch gleich einen Moment Zeit und helft mit, indem Ihr die Petition unterzeichnet und weiterverbreitet.
Herzlichen Dank,
Pankegeschädigte
Ablehnungsbescheid der Senatsverwaltung für Finanzen
Diesen Ablehnungsbescheid haben alle erhalten, die Ihren Schaden bei der Senatsverwaltung für Finanzen eingereicht haben:
Überschwemmungsgebiet Panke
Berliner Abendblatt, 15.12.2012 & Richtigstellung
Wedding_vom_15.12.2012 (link)
Richtigstellung:
Bezugnehmend auf den Artikel im Berliner Abendblatt vom 15.12.12 möchte ich klarstellen das ich nicht die Initiatorin „Panke Geschädigte“ bin.
Diese Initiative entstand gemeinsam am 22.08.12 mit Ole und Saskia Zwingelberg. Zu einem späteren Zeitpunkt kamen Pedro Stoichita und Anna Fishman dazu ohne die wir den Blog gar nicht hätten verwirklichen können.
18.12.12 Anke Aust
FEEDBACK 3. Treffen
Liebe Nachbarn,
unser letztes Treffen liegt nun schon wieder eine Weile zurück.
Wir haben einige Feedbacks erhalten und möchten auf eine weitere Möglichkeit aufmerksam machen um den Schaden geltend zu machen.
Ein Feedback möchten wir nun in unseren Blog stellen.
Lieber Herr Zwingelberg,
der Vortrag des Gutachters hat eindeutig den Verursacher benannt:
die Berliner Wasserbetriebe (BWB). Denn diese haben
1. einen defekten Teil der Rechenanlage nicht repariert
2. die drei Auffangbehälter liefen sehr schnell über; sie wurden nicht
rechtzeitig geleert, sodass diese beim Starkregenereignis mit Treibgut
schnell überfüllt wurden und sich abschalteten.
3. Es fiel der Strom aus.
4. Der Notdienst ließ eine lange Stunde auf sich warten, nachdem das
Über-die-Ufer-Treten der Panke gemeldet worden war, und das Wasser
konnte steigen und steigen und immer mehr Schaden anrichten…
Der Referent lobte die Schnelligkeit angesichts der Kapazitäten der
BWB. Der Notdienst war wegen einer anderen Schadensbegrenzung gebunden.
Ich sehe in dieser Tatsache eine mangelhafte Personaldecke, die für
den Notdienst nicht ausreicht. Um Kosten zu sparen und die Effizienz
und somit die Rendite zu steigern, wurde das Personal seit der
Teilprivatisierung 1999 stark ausgedünnt.
Die Punkte 1 bis 3 stehen für mangelhafte Wartung – ebenfalls eine
Folge der Kostenersparnis und ein Opfer der Effizienz- und
Renditesteigerung.
Laut Betriebsgesetz müssen die Berliner Wasserbetriebe ihre Aufgabe
nur noch WAHRNEHMEN und nicht mehr ERFÜLLEN. Da liegt die Crux.
Am liebsten sollen die Geschädigten auf ihrem Schaden sitzen
bleiben… Denn es wird nur darüber nachgedacht, wie ein solches
Ereignis für die Zukunft zu vermeiden geht (z.B. durch Vergrößerung
der Rechen“ Maschen“, sodass nicht mehr so viel Treibgut und anderes
zurückgehalten werden kann, was eine starke Gewässerverschmutzung zur
Folge hat).
*Ich persönlich sehe die BWB als Verursacher der Schäden als
Ansprechpartner für eine Wiedergutmachung.**
**Darum verstehe ich nicht die Empfehlung des Referenten, sich an die
Senatsverwaltung für Finanzen zu wenden. Können Sie mir das erklären?*
Natürlich interessiert mich auch, wie es weitergeht. Und wünsche
Ihnen, dass Sie Ihr Recht der Wiedergutmachung der Schäden durchsetzen
können.
Freundliche Grüße
Angelika Paul
Also die Berliner Wasserbetriebe geben keinen direkten Ansprechpartner raus.
Mann soll seinen Schaden unter der Mail Adresse oder der Anschrift geltend machen.
Diese leiten dieses weiter die „Schadensregulierungsstelle“.
Berliner Wasserbetriebe
Neue Jüdenstr.1
10179 Berlin
Auf jedenfalls würden wir allen empfehlen den Schaden bei den Wasserbetrieben geltend zu machen.
Wir, Saskia und Ole Zwingelberg haben heute per Mail eine Nachricht erhalten, dass unser Anliegen an die Rechtsabteilung der Berliner Wasserbetriebe weitergeleitet wurde.
Falls jemand bereits einen Ansprechpartner bei den Wasserbetrieben hat, bitte weiter geben!
Liebe Grüße
Ole und Saskia Zwingelberg, Anke Aust, Pedro Stoichita, Anna Fishman
Brief vom 10.Spetember an Dr. Christian Hanke
This gallery contains 2 photos